Medtem ko sem bila na kavi s sosedo, sva se čisto vrgli v pogovor o tem, kdaj je odstranjevanje znamenj smiselno in kdaj ne. Po poklicu je namreč dermatologinja in zelo pogosto ima na pregledu ljudi, ki se morajo odločiti za odstranjevanje znamenj, bodisi zaradi preventivnih ali pa tudi estetskih razlogov.
Povedala mi je, da se pri njih oglasi kar veliko ljudi, ki ne vedno točno kaj bi storili z znamenji, ki jih imajo. Nekateri jih imajo kje, kjer jih moti, drugi so zaskrbljeni, ker so se spremenila. Nekako sva ugotovili, da v koliko znamenje ni nevarno, je potem čisto odvisno od posameznika, ali se odloči za odstranjevanje znamenj ali ne, ker ni nujno, a se kljub vsemu lahko uredi. Večji problem je pri znamenjih, ki so se izkazala za nevarna in se morajo hitro odstraniti v upanju, da je bilo vse dovolj zgodaj odkrito.
Še dobro, da nikoli nisem imela teh težav. Pa tudi nikogar ne poznam, ki bi se s tem moral ukvarjati kadarkoli v življenju. Sem pa izvedela, da takšnih ljudi, ki se odločajo za odstranjevanje znamenj, ni malo, ne glede na to, da nikogar ne poznam. No, če ne drugega vsaj vem, da to nič ne boli, ker se dela z laserjem in skoraj ni več kirurškega odstranjevanja znamenj. Vsaj nekaj, v primeru, da se mi pojavi kje kakšno znamenje, ki bo moralo proč, da bom zelo hitro pri njej v ordinaciji, pripravljena, da se vse hitro uredi. Če bi zvedela še, da to peklensko boli potem, bi bila verjetno to kar večja težava.
Niso mi všeč bolečine osredotočene na eno meso, ker so enostavno preveč nadležne. Se mi pa dozdeva, da je bilo kirurško odstranjevanje znamenj kar precej boleče in verjetno je tudi trajalo nekaj časa, da se pozdravi, tako, da še dobro, da tega ni več.